Trump og Iran-avtalen: Pessimisme eller pragmatisme?

Donald Trump kan være på vei mot det som ville vært et av de største politiske paradoksene i moderne amerikansk politikk: en Iran-avtale som på flere områder ligner avtalen han selv brukte år på å kalle en katastrofe.I ukens Mandagsoptimisten ser vi på hvorfor Trump plutselig virker villig til å forhandle om sanksjonslettelser, iranske statsmidler og kontroll over høyanriket uran — og hvorfor republikanske Iran-hauker som Lindsey Graham og Ted Cruz reagerer som om verdens undergang nærmer seg. Er dette klassisk Trump-pragmatisme? Eller et tegn på at selv MAGA-bevegelsen møter virkeligheten når den faktisk sitter med ansvaret?Så går vi til det som kanskje er den mest underkommuniserte historien i Washington akkurat nå: det foreslåtte “1776-fondet” — milliardprosjektet som skal kompensere Trump-allierte som mener de ble politisk forfulgt av staten. Kritikere beskriver det som et hevnfond. Flere republikanere i Senatet nekter å støtte det. Og hele saken begynner å ligne en test på hvor langt Trump kan presse lojalitetssystemet sitt før også egne folk trekker i nødbremsen.Til slutt åpner vi Demokratens kanskje mest betente dokument: den interne obduksjonsrapporten etter 2024-valget. Her handler det ikke bare om hvorfor partiet tapte, men om hvem som får skylden for at de tapte kontakt med arbeider- og middelklassen. Biden-leiren anklages for å ha skjult presidentens svakheter for lenge. Progressive raser over at Gaza nesten ikke omtales. Moderate vil dreie partiet mot økonomisk populisme og strengere innvandringspolitikk. Alle virker enige om én ting: noe er fundamentalt galt.Tre historier. Tre narrativer. Én uke som kan si mye om hvor USA er på vei videre. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.