Euroopan puolustusteollisuuden haasteet ja Ammuksiin liittyvät kysymykset

ASIASTUDIO: Kulutussota Ukrainassa paljasti Euroopan puolustusteollisuuden heikkoudet. Tuotantoa yritetään ajaa ylös, mutta miksi Eurooppa kompuroi samalla kun ammusten hinnat ovat karanneet?Ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen analysoi, miksi Eurooppa on yhä "housut kintussa", onko ajatus "eurooppalaisesta Natosta" haihattelua ja miten Venäjä lukee Euroopan sisäistä hajaannusta.Keskustelussa pureudutaan myös Yhdysvaltojen rooliin, ydinaseiden testausuhan retoriikkaan ja lopulta siihen, mikä todella sinetöi Suomen Nato-jäsenyyden.00:42 Mitä tarkoittaa "eurooppalainen Nato"?01:20 Pitäisikö Naton komentorakenne eurooppalaistaa?04:25 Miksi ei omaa puolustusliittoa Naton rinnalle?05:57 Onko Yhdysvallat riippuvainen Euroopasta?07:01 Euroopan puolustusteollisuus "housut kintussa"07:32 Tykistöammusten tuotanto: Miksi Eurooppa kompuroi?10:01 Ammustuotannon tavoitteet: Realismia vai päiväunia?11:44 Pitäisikö Euroopan edetä "kyvykkäiden koalitiona"?12:35 Mikä saisi Euroopan heräämään? Vanhanen: "Sota"14:24 Venäjän strategia: Aggressio on aiemmin palkittu17:37 Ammusten hinta: Euroopassa 8000€, Yhdysvalloissa 3000$20:37 Suomen puolustusteollisuus ja Nammon rooli21:34 Mitä tapahtuu teollisuudelle, kun sota loppuu?22:42 Kriittiset riippuvuudet: Mikrosirut ja maametallit23:53 Keskustelu: Ostetaanko USA:sta vai rakennetaanko omaa?27:10 Ydinaseiden testaus: Trumpin ja Putinin retoriikka30:52 Suomen tie Natoon: Kuka todella hankki turvatakuut?