Raju ennuste: Eagle S ja Euroopan turvallisuustilanne

ASIASTUDIO: Venäjän varjolaivaston toimet Itämerellä eivät ole vahinkoja, vaan testisarja, jolla mitataan lännen reaktiokykyä. Hybridiosaamiskeskuksen Jukka Savolainen perkaa Eagle S -aluksen tapausta, jossa Suomen oikeuslaitos joutui toteamaan toimivaltansa riittämättömyyden. Miksi rikosprosessi on väärä työkalu hybridivaikuttamisen torjuntaan, ja miksi Savolainen pitää Donald Trumpin Eurooppa-kritiikkiä perusteltuna? Jakso tarjoaa syvällisen katsauksen merelliseen infrastruktuuriin, Venäjän "korkean vaikutuksen" operaatioihin ja Euroopan turvallisuustilanteen haavoittuvuuteen.00:00 Eagle S ja kaapelisabotaasi: Miksi tapaus ei voinut olla vahinko?01:43 Ankkurivaurioiden tilastot ja tahallisuuden osoittaminen.03:27 Suomen viranomaisten toiminta: Aluksen pysäyttäminen uudella laintulkinnalla.04:47 YK:n merioikeusyleissopimus (UNCLOS) ja rannikkovaltion oikeudet.06:21 Eskalaation riski: Mitä jos sabotaasialuksella on sotalaivasaattue?09:45 Oikeusprosessin epäonnistuminen: Miksi käräjäoikeus jätti asian tutkimatta?11:48 Tarve uudelle mekanismille: Rikosprosessi vs. nopea poliittinen attribuutio.15:28 Venäjän näkökulma: Itämeri on testikenttä metodien ja reaktioiden kokeiluun.17:06 Todelliset kohteet: Pohjanmeren ja Atlantin kriittiset kaapelit.20:10 Tulevaisuuden oikeuskäytäntö: Voiko Suomi tuomita talousvyöhykkeellä tapahtuvista rikoksista?23:46 Venäjän "master plan" ja sivilisaatiovaltio-ajattelu.25:57 High Impact Hybrid Operation: Laaja-alainen isku päätöksenteon estämiseksi.29:58 Donald Trump ja Eurooppa: Onko Yhdysvallat hylkäämässä vanhan mantereen?34:11 Maahanmuutto ja "islamilainen projekti" Euroopan haasteena.39:00 NATO ja Euroopan aseistautumisen kymmenen vuoden aikajänne.