Perunalla tehty sissiäänitys Gilles Deleuzen väitöskirjan Ero ja toisto suomennoksen julkaisutilaisuudesta Helsingin Ylioppilasteatterissa 2. maaliskuuta 2026. Keskustelemassa kirjan suomentaja Eetu Viren, kirjailija ja filosofi Pontus Purokuru sekä runoilija Sini Silveri. Haastattelijana toimii Anna Nurminen. Teemoja: Miltä Eron ja toiston lukeminen/kääntäminen tuntuu? Kannattaako kirjaa lähteä lukemaan ilman taustatietoja? Mitä kirja yrittää tehdä? Esitelläänkö Erossa ja toistossa jonkinlainen filosofinen systeemi? Jos kyllä, niin millä keinoilla se esitetään? Millaisessa suhteessa kirjan tyyli on sen sisältöön? Millaista käsitystä erosta Deleuze yrittää kirjassaan muotoilla ja miten se eroaa aiemmista eron käsitteellistyksistä, joita filosofian historiasta löytyy? Sama kysymys toiston suhteen. Mikä on ajattelun kuva? Mihin kirja kehottaa teitä? Luettavaa: Viren, Eetu (2026) Deleuzen ”Ero ja toisto” — suomentajan jälkisanat, Komeetta.info
Keskustelu Deleuzen filosofiasta ja sen tulkinnasta.
Tässä jaksossa keskustellaan Gilles Deleuzen teoksesta "Ero ja toisto". Suomentaja Eetu Viren, kirjailija Pontus Purokuru ja runoilija Sini Silveri vierailevat ohjelmassa, jossa he pohtivat, mitä teoksen lukeminen ja kääntäminen merkitsee. Heidän kanssaan haastattelija Anna Nurminen käsittelee myös teoksen käsitteitä, kuten ero ja toisto, ja niiden suhteita Deleuzen filosofiaan. Keskustelussa selvitetään, voiko kirjan lukeminen alkaa ilman aikaisempia tietoja, ja mitä filosofia Ero ja toisto pyrkii ilmentämään. Vieraiden kautta avautuvat myös kirjan tyyli ja sisältö, sekä kysymykset ajattelun kuvasta ja siitä, mitä kirja lukijalleen ehdottaa.
