Är äckelmagad en indikator på konservativ politik?

Charlie har mejlat in till podden. Han skriver: Någon gång kom jag över idén om att en av de bästa indikationerna på att man är konservativ/höger är att man är mer känslig för äckliga saker jämfört med liberaler/progressiva. Han hänvisar till två studier som tar upp ämnet. Henrik Torehammar har läst studierna och utvecklar. Torbjörn Nilsson undrar hur applicerbart det är på en svensk marknad och Maggie Strömberg kommer ut som höger (om de här studierna stämmer i alla fall).