2020 pekas Skandiamannen ut som misstänkt mördare av åklagaren Krister Peterson som därmed lägger ner utredningen med hänvisning till att den misstänkte var avliden. Men vad var det egentligen som gjorde att åklagaren menade att det inte gick att komma runt honom? Spår följer den “mock trial” som professor Christian Dahlman arrangerar på Juridikum i Lund, för att få ett grepp om hur man rent juridiskt ska förhålla sig till bevisen och indicierna som presenterades. Och kan vår AI Ebbe reda ut några av frågetecken som finns kvar?2021 klandrades åklagaren Krister Peterson av JO för att ha pekat ut Skandiamannen som mördare med namn och bild. Spår kallar honom därför enbart i det här programmet efter epitetet som han också blivit känd; Skandiamannen. Spår görs i samarbete med Acast. VIll du stödja vår journalistik och göra våra granskningar möjliga, bli prenumerant. Det blir du antingen på www.dokland.se, eller på spar.supercast.com Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Följ med Spår i granskningen av Skandiamannens koppling till Palmemordet.
I detta avsnitt av Spår granskas fallstudien kring Skandiamannen, som pekades ut av åklagaren Krister Peterson som misstänkt i Palmemordet. Genom en mock trial ledd av professor Christian Dahlman vid Juridikum i Lund, diskuteras bevisen och indicierna som presenterades. Vi utforskar de rättsliga aspekterna av fallet och hur olika faktorer kan ha påverkat åklagarens beslut. Episoden ger också en insikt i de kvarstående frågorna kring den misskända utredningen och Skandiamannens roll i mordet. Finns det tillräckligt med bevis för att stödja åklagarens påstående eller är det enbart spekulationer? Panelens diskussioner hjälper lyssnaren att få en djupare förståelse för de juridiska utmaningarna i detta uppmärksammade fall.
