Rufferi, sandheden om bacon-sagen, og Danmark dømmes igen for nedværdigende behandling
From Klagedysten / Den Store Klagedyst
Published 5/8/2026
From Klagedysten / Den Store Klagedyst
Published 5/8/2026
Vi går mere i dybden med det politiske pres på Menneskerettighedsdomstolen, i lyset af Poulsen mod Danmark, hvor regeringen igen tabte.Vi retter også den ensartede dækning af bacon-sagen, hvor Ligebehandlingsnævnets afgørelse er offentligt tilgængelig, og giver et mere nuanceret indblik. Bostedets korrespondance med Frihedsbrevet er også online.Ift. rufferiparagraffen var det Anni Fønsby der, if. DR, blev dømt for at drive bordel. Det er måske UfR 2011.2825/2 Ø - TfK 2011.831, hvis man vil læse dommen. Den matcher tidspunkt og beskrivelse.00:00:00 Åbning00:00:15 Velkomst00:00:37 Struensees tid00:01:17 AN-tifa00:02:45 Rettigheder under tilbageholdelse00:07:15 Bacon-sagen00:16:16 Rufferiparagraffen00:19:44 Kirkeskat00:29:23 Poulsen mod Danmark00:38:30 Farvel
Udforsk politisk pres og menneskerettigheder i Danmark.
I denne episode af 'Klagedysten / Den Store Klagedyst' dykker vi ned i det politiske pres på Menneskerettighedsdomstolen i forbindelse med Poulsen mod Danmark. Vi diskuterer regeringens nederlag i sagen og bringer nuancer til den ensartede dækning af bacon-sagen, der kaster lys over Ligebehandlingsnævnets afgørelse og konsekvenserne af rufferiparagraffen. Derudover kaster vi lys over sagen om Anni Fønsby og de juridiske detaljer bag hendes dom for at drive bordel. Lyt med, når vi dækker emnerne fra rufferi til de seneste begge dømme om menneskerettigheder i Danmark, og hvordan det påvirker vores samfund.
