Mens både Iran og USA beskylder hinanden for ikke at have overholdt den våbenhvile, der blev aftalt natten til onsdag, så er forberedelserne til den første runde af fredsforhandlinger i gang i Pakistans hovedstad, Islamabad. P1 Debat spørger: Tør vi tro på holdbar fred i Mellemøsten? Er en våbenhvile overhovedet at foretrække? Skal man fordømme Israels brud på våbenhvilen? Har Trump ret, når han siger, at NATO-alliancen svigter med sit manglende engagement i krigen og i genåbningen af Hormuzstrædet? Du kan blande dig i debatten ved at ringe ind fra 12:15-13:30 på 7021 1919 eller send en sms til 1212. Gæster: Paula Larrain, seniorrådgiver, Amnesty International Søren Lippert, stifter af Geopolitik og tidl. særlig rådgiver for Socialdemokratiet Joachim B. Olsen, politisk kommentator, B.T Farzam Abolhosseini, Dansk-iransk fodboldkorrespondent Mozhdeh Ghasemiyani, klinisk psykolog Trine Pertou Mach, udenrigsordfører, Ø Vært: Cecilie Lange Producer/tilrettelægger: Sebastian Johan Lund
Er våbenhvilen i Mellemøsten holdbar, og hvad skal der til for fred?
I dette afsnit af P1 Debat diskuterer vi den usikre våbenhvile mellem Iran og USA og de kommende fredsforhandlinger i Islamabad. Gæsterne, herunder eksperter fra Amnesty International og politiske kommentatorer, belyser de komplekse problemstillinger og stiller spørgsmål ved, om en våbenhvile overhovedet kan føre til vedvarende fred i regionen. Desuden brings der perspektiver på Trumps kritikker af NATO's engagement og spørgsmålet om Israels overholdelse af våbenhvilen. Paneldeltagerne giver indsigt i, hvorfor disse emner er centrale for fremtiden i Mellemøsten og de politiske diskurser omkring området.
