Donald Trump holdt tidenes lengste State of the Union-tale i natt, og han var ikke ferdig snakket før det var gått én time og 47 minutter. Men klarte han å overbevise noen av velgere han har mistet det siste året? Eller var dette mest av alt en tale for menigheten? Noe som er sikkert, er i hvert fall at han utnyttet sin evne til å gjenkjenne gode TV-øyeblikk. Dem var det mange av i nattens tale. Korrespondent Kjetil Hanssen ble linselus der han satt i salen. Han diskuterer talen med programleder Kristoffer Rønneberg. Produsent: Peter Daatland. Foto: Kenny Holston / New York Times
Vi analyserer hvilken effekt Trumps tale hadde på velgerne.
I denne episoden av Aftenpodden USA analyserer programleder Kristoffer Rønneberg og korrespondent Kjetil Hanssen Donald Trumps State of the Union-tale, som var den lengste i historien. De diskuterer hvorvidt Trumps mange TV-øyeblikk var tilstrekkelige for å overbevise de velgerne han har mistet, og om talen primært var en oppløftende appell til hans nåværende tilhengere. Det fokuseres på detaljer fra talen, de strategiske grepene Trump tok for å captivate sitt publikum, samt hvordan hans tidligere erfaringer fra reality-TV kan ha påvirket innholdet og presentasjonen. Gjennomgående vurderes også effekten av tidens lengde og innholdets dybde – var det substans eller bare underholdning?
