Et tegn på at vi beveger oss inn i det totalitære er kampen om språket. Woke er ikke et fantasibegrep, det er et alvorlig forsøk på å bemektige seg det politiske landskapet gjennom begreper. Fordi det utgir seg for å være moralsk overlegen har den et overtak, hvis menneskene bøyer seg for det. En del gjør det, men de er på retur. Det ser vi i debattene om Hårek Hansen og overgrepene mot en blåruss i Bergen. Portvokterne forsøker å slå tilbake og arrestere motdebattantene. Men det er mye varmluft. Vinden blåser en annen vei.Det ser man hvis man løfter blikket og ser mot Storbritannia, Tyskland og Frankrike.Med oss har vi Kjell Erik Eilertsen som step-in for Frederik. Eilertsen har levert en tekst om 18-åringen i Huddersfield som ble tatt med to pistoler. VG forsøkte å fremstille ham som offer for menneskehandel. Det er en manipulativ bruk av språket. Hvis det skulle få gjennomslag vil det kunne danne presedens. Vi ser allerede tendensen til at voldsmenn gjøres til ofre. Hele woke-ideologien er gearet mot å uskyldiggjøre voldsmenn. I USA går det så langt at drapsmenn behandles på mildeste måte, for ikke å snakke om illegale innvandrere som ICE vil deportere.George Soros er fortsatt aktiv og pøser penger inn i kampen for de kriminelle.Det er en sivilisasjon som begår selvmord.
Diskusjon om språklig makt og ideologiske motsetninger.
I denne episoden av Doc-podcast, undersøker vi hvordan språket blir et verktøy i den politiske kampen om makt og narrativ. Gjennom eksempler fra aktuelle debatter, som saken om Hårek Hansen, ble det tydelig hvordan språklig manipulasjon kan påvirke offentlig oppfatning og legge press på meningsmotstandere. Kjell Erik Eilertsen deltar som gjest og deler sin innsikt i hvordan mediene framstiller enkeltpersoner i kontroversielle saker, som den 18-åringen fra Huddersfield. Episoden belyser viktige spørsmål om vold, offerrollen og hvordan dagens woke-bevegelse kan redefinere moral og skyld i samfunnsdebatten.
