NTNU-lærer Øyvind Eikrem ble skandalisert av lærere ved hans egen institusjon og journalister som mente han var forfatteren av meldinger på en Facebook-konto med støtende meldinger.I forkant hadde Eikrem gitt et intervju til Resett på bakgrunn av et grufullt dobbeltdrap begått av en afghaner mot andre afghanere. De ble drept med hammer og kniv. Document skrev om saken.Eikrem brøt dermed et tabu: En akademiker snakket ikke ustraffet med Resett i 2019.Men spol frem til 2026. Da kan en palestinsk professor hylle 7. oktober og si det var det vakreste øyeblikk i dette århundre.Hvilke reaksjoner utløser det? Forsvar og sogar hyllest. Rektor Tor Grande som satt i ledelsen også da Eikrem ble forsøkt avskjediget, vil ikke fordømme. Det vises til ytringsfriheten.Den gjaldt ikke da Eikrem ytret seg.Hva har skjedd med akademia? Er Norge fortsatt et liberalt samfunn?Noen få tør å stille opp. Eikrem forteller om mange kjekke mennesker som tør privat. Men det hjelper ikke hvis ikke noen tør å stå frem.
Diskusjonen om ytringsfrihet i akademia og Eikrems kontroverser.
I denne episoden dykker vi ned i konflikten mellom NTNU-lærer Øyvind Eikrem og hans kritikere. Eikrem ble skandalisert etter å ha gitt et intervju til Resett, og dette førte til debatt om ytringsfrihet og akademisk frihet i 2019. Med en historie om tabuer som brytes, ser vi på hvordan akademiske miljøer reagerer på kontroversielle utsagn og hvordan ytringsfriheten har utviklet seg siden den tiden. Episoden tar også for seg en senere hendelse i 2026, hvor en palestinsk professor hyller en tragisk hendelse, noe som vekker sterke reaksjoner. Hvordan har akademia endret seg, og er Norge fortsatt et liberalt samfunn? Eikrem deler sine tanker om støtte og motstand han har møtt, og hvilken betydning dette har for åpen debatt i dagens samfunn.
