Klima­politikk og medier: Hva skjer etter IPCCs endringer?

FNs klimapanel (IPCC) skroter diskré sine mest katastrofale klima­prognoser. Scenariene som spådde 5–6 graders økning i jordens gjennom­snitts­temperatur ved slutten av århundret, er stille og rolig vraket – nærmest i forbi­farten – i en viten­skapelig artikkel fra klima­forskningens establishment.Nyheten burde vært en medie­sensasjon, men er nesten forbi­gått. En av «klima­skeptikerne» som har vært på krigsstien mot dommedags­prognosene, kunngjorde saken tre uker etter at den aktuelle artikkelen ble publisert i et fag­tidsskrift.Først da Trump uttalte seg om det forkastede scenariet for fire dager siden, kom medier som Washington Post på banen, men likevel er det fortsatt nokså stille om det hele.Klima­hysteriske medier og politikere er ikke kjempe­lystne på å gjøre noe tilbake­tog, til syvende og sist kanskje heller ikke forskerne. Hvordan kan man det etter å ha manet frem død og elendighet så lenge? Det finnes kanskje ikke noen verdig retrett for den som har levd av skremsler. Kanskje tryggest å ta tilbake kontrollen med hva folk blir fortalt?Men nå bør folk i stedet forlange avvikling av den radikale, grise­dyre og bort­kastede klima­politikken som har vært ført siden det uopp­nåelige målet om netto null­utslipp ble vedtatt, og med det pålagt folk tunge byrder for ingenting. Om vi fortsetter slik, blir Europa en fattiglus ved siden av USA, som har sluttet med tøvet.Velkommen til Dagsorden med Kent Andersen og Christian Skaug.