Hele kommentariatet er enige om at Høyre er i krise. Men da Nils August Andresen tar frem tallene, peker de et helt annet sted. Andresen er ansvarlig redaktør i Minerva, den borgerlige dagsavisen som har gjort det til en kunst å tenke høyt om høyresidens dilemmaer. Han har fulgt partiet tett gjennom Erna-årene, valgnederlaget og inn i den nye ledelsen under Ine Eriksen Søreide. Og han åpner med å snu fortellingen på hodet: Høyre har faktisk gått frem siden valget, og snittmålingen — gjennomsnittet av alle meningsmålingene — ligger godt over 16 prosent. Hvis noe parti er i fritt fall, mener han, er det Arbeiderpartiet. Men det narrativet finnes nesten ikke. Hvorfor snakker da alle om krise i Høyre? Andresens svar er ubehagelig: Det handler ikke om tallene, men om en frykt for at Høyre for alltid skal bli lillebror på borgerlig side — at det nye Høyre, altså Fremskrittspartiet, overtar rollen som det brede folkepartiet, slik vi har sett i land etter land i Europa. Tallene gir frykten næring: i 2023 målte Høyre 30 prosent og Fremskrittspartiet 14 — i dag er forholdet snudd. Herfra tegner han kartet over partiets indre fløyer, fra liberal pragmatisme til den systemkritiske vreden som vokste frem etter nederlaget: kravet om at Høyre måtte slutte å være «systemtro» — for lojal mot rådende politikk på energi, innvandring og klima. Underveis tar samtalen uventede svinger — om hvordan humoren har skiftet side i norsk politikk, om offerfortellingenes politiske makt, og om ett enkelt regnestykke som kan gjøre Arbeiderpartiet langt mer nervøse for et Høyre-comeback enn for et FRP-comeback. Spørsmålet henger igjen episoden gjennom: Er krisen ekte eller innbilt? Og finnes det en vei tilbake for partiet som en gang eide den borgerlige siden — eller har det gamle Høyre allerede tapt for det nye?See omnystudio.com/listener for privacy information.
Er Høyre i krise, eller er det en feilaktig fremstilling?
I denne episoden utforsker Nils August Andresen, ansvarlig redaktør i Minerva, den pågående diskusjonen om Høyres situasjon i norsk politikk. Til tross for bred konsensus om at partiet er i krise, presenterer Andresen data som indikerer en positiv utvikling for Høyre, og setter Arbeiderpartiet i søkelyset som det virkelige partiet i nedgang. Samtalen tar en dypere vri når Andresen diskuterer hvordan frykten for Høyre som et lite borgerlig parti former narrativet, samt hvordan relasjonen mellom Høyre og Fremskrittspartiet har utviklet seg. Emerykkene til Høyre innen temaer som innvandring og klima settes opp mot frykten for å miste sin status som det ledende folkepartiet på høyresiden.
