Redaktørens hjørne #103: Adenovirusbaserte vaksiner, blærekreft, alternativer til dyreforsøk

Ragnhild Ørstavik deler siste nytt fra andre vitenskapelige tidsskrifter. Ny forskning kaster lys over hvorfor noen pasienter fikk alvorlige bivirkninger av adenovirusbaserte covid-19-vaksiner (1–3). En eksperimentell nesespray ser ut til å kunne gi bred beskyttelse mot flere lufveisinfeksjoner i musestudier (4, 5). Storbritannia vil på sikt fase ut dyreforsøk til fordel for  cellemodeller, KI og såkalt organ-på-chip-teknologi (6). En stor finsk-britisk kohortstudie viser at fedme betydelig øker risikoen for alvorlige infeksjoner og infeksjonsrelatert død (7, 8). En nylig publisert artikkel i JAMA viser lovende resultater for resiprok IVF, der en partner donerer egg og den andre bærer frem barnet (9). Sorgen ved en adopsjon som ikke skjedde allikevel skildres i et essay i JAMA (10). Perioperativ kombinasjonsbehandling med enfortumab vedotin og pembrolizumab kan gi betydelig bedre overlevelse ved muskelinvasiv blærekreft hos pasienter som ikke kan få cisplatin (11). Og en fabrikkfeil i Tyskland minner oss på sårbarheten i forsyningskjedene for medisinsk utstyr (12). Se hele litteraturlista her: https://tidsskriftet.no/2026/02/podkast/redaktorens-hjorne-103-adenovirusbaserte-vaksiner-blaerekreft-alternativer-til-dyreforsok  Tilbakemeldinger kan sendes til stetoskopet@tidsskriftet.no.Stetoskopet produseres av Helena Heimer Rognstad, Are Brean, Ragnhild Ørstavik og Julie Didriksen ved Tidsskrift for Den norske legeforening. Ansvarlig redaktør er Are Brean.  Jingle og lydteknikk: Håkon Braaten / Moderne mediaCoverillustrasjon: Stephen LeeSee omnystudio.com/listener for privacy information.