275. Teorier vi ogillar om krig – Krigshistoriepodden

I vårt mest respektlösa avsnitt hittills går vi i egenskap av poddare med svart bälte i näsfnissningar till storms mot omfattande akademiska teoribildningar och belästa CIA-analytiker. Vi pratar nämligen om teorier om krig som vi ogillar. Per går ut starkt med att ge sig på den realistiska skolan inom statsvetenskapen; en skola som han sammanfattar med kaninöron kring alla svepande begrepp såsom ”makt”, ”stormakt”, ”fungerande teoribygge” m.m. Mattis tar sedan vid med att gå igenom den famösa Armies of Sand-teorin; en teori som påstår att arabiska arméer är dåliga vilket Mattis avfärdar med att konstatera att de inte varit så dåliga. Dessutom: vikten av att läsa på, Brasiliens oväntat stora arabiska diaspora, Mattis berättar att krig är hemskt, ett antal hakor som sticks ut, det självklara i att Nordvietnam skulle vinna Vietnamkriget, The Game, och mycket mer!Support till showen http://supporter.acast.com/krigshistoriepodden. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.